aggiornato al marzo 2024
Oltre a partecipare alle manifestazioni in piazza organizzate nel 2018-2019 da altre associazioni piu’ importanti della nostra ...
-Oltre all’attivita’ intensa e via social condotta da Maison Antigone contro il ddl Pillon fin dal deposito del ddl
-abbiamo scritto numerosi articoli critici su vari blog
– Siamo state ammesse in audizione dinanzi la 2 Commissione Giustizia del Senato lamentando la possibile violazione degli accordi Stato- Chiesa sui contenuti del ddl (in quanto non viene rispettato il principio solidaristico che lega ex coniugi e soprattutto nel rapporto tra genitori e figli, introducendo una normativa discriminante sia donne che minori) contestando anche la collocazione paritaria alternata come dannosa (v. in mio articolo in blog personale https://studiolegaledonne.webnode.it/l/la-pas-non-esiste/ a tal riguardo ) e condannando l’introduzione dei principi misogini e discriminanti propri della pseudoteoria Parental Alienation (Pas/PA) e la previsione che la Parental Alienation divenisse reato (proposta contenuta nel ddl 45 firmato da DE POLI , collegato al ddl Pillon ) .
Il ddl Pillon non tutelava affatto la famiglia tradizionale ne’ il bene delle donne ne’ quello dei minori
Sul reato di Pas, proposto anche dalla Onorevole Bongiorno tempo prima, avevamo gia’ scritto
v. in https://studiolegaledonne.webnode.it/l/testo-del-ddl-735-cd-pillon/
Riguardo l’ audizione, avvenuta il 15 gennaio 2019, si fa accenno sul nostro sito al seguente link https://www.maisonantigone.it/interpellanze-interrogazioni-parlamentari/
E v. anche in https://www.youtube.com/watch?v=nph8j0qirm0
La relazione che depositammo e’ ancora oggi visibile al seguente link del Senato https://www.senato.it/application/xmanager/projects/leg18/attachments/documento_evento_procedura_commissione/files/000/001/008/Maison_Antigone.pdf
La relazione fu annunciata sul nostro sito associativo, sui social e nel blog
https://studiolegaledonne.webnode.it/l/la-nostra-relazione-contro-la-shared-physical-custody/
Rilasciammo interviste sulla nostra presa di posizione contro il ddl Pillon
v. in https://www.radiocusanocampus.it/it/michela-natta-ddl-pillon e https://www.tag24.it/228005-ddl-pillon-2/
v. anche in https://www.dire.it/12-02-2019/295707-ddl-pillon-maison-antigone-unici-tutelati-saranno-i-maltrattanti/
Nel febbraio 2019 effettuammo una Conferenza Stampa sui contenuti della relazione che depositammo in occasione della audizione del 15 gennaio 2019
v. in https://www.maisonantigone.it/2019/02/12/conferenza-stampa/ ,
la Agenzia di Stampa DIRE rilancio’ il nostro intervento
v. link sopra https://www.dire.it/12-02-2019/295707-ddl-pillon-maison-antigone-unici-tutelati-saranno-i-maltrattanti/
Presto fu evidente la disfatta del fronte Pillon, perche’ la Binetti – che pur era stata firmataria del ddl 45 collegato al Pillon, prese anche lei le distanze – come la nostra Presidente Avv. M.Nacca scrisse in un articolo sul suo blog v. in https://studiolegaledonne.webnode.it/l/la-disfatta-dei-sostenitori-della-alienazione-genitoriale-e-della-shared-physical-custody/
Altr interviste vennero rilasciate alla Agenzia stampa DIRE, finalizzate a sensibilizzare criticamente sui temi contenuti nel ddl Pillon.
Un articolo di febbraio 2019 metteva in guardia i cattolici anche dal Forum Famiglie di Verona, presentato come evento ecclesiastico sebbene in realta’ non lo fosse affatto
rilanciata da https://ventunesimodonna.blogspot.com/2019/03/lavvocata-della-sacra-rota-contro-il.html
e soprattutto da F che v. in https://drive.google.com/file/d/1ud4uAjdmXn_On4KaCFuKgDXxesoHxUFd/view
Un’altra intervista anche piu’ approfondita, sulla stessa linea, metteva in evidenza l’attivita’ di Bannon dietro il Congresso di Verona (ma anche implicitamente dietro il ddl Pillon) : l’intervista ora non e’ piu’ visibile, ecco il link da cui si accedeva https://www.lindro.it/bannon-a-360-dalla-ue-alla-cina-al-vaticano-da-oltretevere-prime-sciabolate/?fbclid=IwAR0MSZWNkEbtiOGMiMd9vRFYTq3KHwpXjnyWxBPwHpBk3EbfSPKtSjGDsuM
Una intervista che metteva in possibile relazione Bannon, movimenti destrorsi e conservatori americani russi, lega, ddl Pillon, anche alla luce di indagini giornalistiche condotte da Report : secondo il nostro parere infatti il ddl 735 e collegati costitui un attacco alla democrazia, attuato con armi non convenzionali da movimenti ideologici conservatori.
Accennammo cio’ nella relazione depositata in audizione dinanzi la 2 Commissione Giustizia del Senato di gennaio 2019.
Ma soprattutto ne parlo’ la nostra Presidente per la prima volta ad ottobre 2018 sul suo blog in https://studiolegaledonne.webnode.it/l/e-in-atto-un-attacco-alla-magistratura-ed-al-parlamento/
Seguirono commenti sprezzanti da parte di conservatori , che confermarono fossimo sulla strada giusta v. in https://www.rossoporpora.org/rubriche/italia/854-congresso-di-verona-avvenire-sepolro-da-una-colata-di-vergogna.html?fbclid=IwAR2uCfs36IQmJuw3IyT_ehCGNO-ss75UjF_NBYlucV2WA2uyRzPtmtLuWVM
Vedi articolo di Federica D’Alessio che colse il tema in https://www.glistatigenerali.com/famiglia_questioni-di-genere/le-madri-che-dallitalia-sfidano-le-politiche-della-galassia-sovranista/?fbclid=IwAR3fTVPOjc8KvvYMXWykkt5x30YbAa_5ItiwXEHBotM2jseb87mjLrWXOm8
Sul suo blog gia’ Michela aveva rilanciato alcune notizie su Bannon attenzionando la sua figura e la strategia https://studiolegaledonne.webnode.it/l/bannon-e-lattacco-politico-sociale-alleuropa/
e messo in evidenza la manipolazione della comunicazione nel ddl Pillon v. in https://studiolegaledonne.webnode.it/l/riforma-pilloon-l-attacco-alla-democrazia-dei-nuovi-agitatori-politici-e-sociali-la-manipolazione-della-realta-e-della-comunicazione/
La nostra Presidente fu intervistata di nuovo a marzo dalla DIRE su tale tema, ma l’intervista non e’ piu’ visibile ad oggi…. per fortuna l’intervista fu trascritta nel blog indicando il link, ed e’ dunque ancora visibile v. in https://studiolegaledonne.webnode.it/l/per-il-patriarcato-la-donna-in-carriera-e-sempre-una-madre-inadeguata/
v. altro articolo sul blog Studio legale
https://studiolegaledonne.webnode.it/l/e-se-il-mother-shaming-divenisse-legge/
v. un articolo critico anche sulla coordinazione genitoriale proposta dal ddl Pillon
https://studiolegaledonne.webnode.it/l/questo-e-un-semplice-post/
v. altro articolo critico sulla collocazione paritaria alternata contenuta nel ddl Pillon di ottobre 2018 https://studiolegaledonne.webnode.it/l/la-pas-non-esiste/
Premettiamo che il sito di Maison Antigone e il blog Studio Legale Donne contenevano anche altri articoli. Ma sono andati perduti in modo inspieganbile (crediamo a causa di attacchi hacker).
Come detto fu intensissima l’attivita’ su fb, tanto che fummo vittime di una shit storm.
v. intervento su invito della CGIL contro il ddl Pillon in https://www.cgilarezzo.it/il-decreto-pillon-e-il-falso-mito-della-bigenitorialita-perfetta-iniziativa-8-marzo-alla-cgil/
v. articolo di Federica Ginesu, premiatohttps://www.glistatigenerali.com/questioni-di-genere/la-violenza-istituzionale-che-separa-madri-e-figli/
v. anche la Federica D’Alessio e Rita Rapisardi, che verranno premiate nel 2022 per l’indagine giornalistica in tre parti che ha indagato sui temi del ddl Pillon , in cui principale intercistata e’ la nostra Presidente v. in
Contemporaneamente cioe’ fin dai primi mesi del 2019 inizio’ l’attivita’ della noistra Presidente sulla piattaforma dell’OMS dove si stava discutendo tra esperti l’inserimento o meno della Pas/PA nell’ICD 11 (se fosse stata accolta il ddl Pillon avrebbe ottenuto validita’ dall’OMS in modo indiretto, attraverso la validazione della Pas/PA!).
Fino a febbraio 2020, cioe’ fino a che la Pas/PA fu definitivamente esclusa come voce dell’ICD 11, la nostra Presidente si collego’ tutti i giorni, per ore, sulla piattaforma predisposta dall’OMS per controbattere le argomentazioni di “esperti” pro pas/pa da tutto il mondo. In inghese. Presentando argomentazioni giuridiche e scientifiche.
In quel contesto avemmo opportunita’ di conoscere e farci conoscere molti professori ed attivisti di tutti i Paesi che come noi contrastavano l’inserimento della Pas/Pa nell’ICD 11. Da quel momento collaboriamo (Simon Lapierre dell’Univ. di Ottawa, Jean Mercer, Joan Meier, Adrienne Barnett (UK) , Gwenola Sueur ecc ecc).
Altri italiani presenti sulla piattaforma furono il Pediatra Vezzetti e lo psicologo Pingitore, che presentarono varie proposte di inserimento a favore della Parental Alienation.
Mentre in italia gia’ si diceva che la Pas/PA fosse stata accettata dall’OMS, in realta’ tutte le proposte vennero via via rigettate.
La nostra Presidente dette notizia quasi quotidianamente di queste bocciature tramite articoli sul suo blog – rilanciati sui social – smentendo clamorosamente i sostenitori della Pas/Pa italiani.
v. articoli sul blog Studio Legale Donne in
https://studiolegaledonne.webnode.it/l/la-guerra-dei-30-anni-attacco-a-dsm-e-icd/
https://studiolegaledonne.webnode.it/l/la-battaglia-sull-alienazione-genitoriale-imperversa-sullicd/
Abbiamo organizzato e partecipato a convegni sul tema: v. ad es. in Cassazione https://studiolegaledonne.webnode.it/l/un-convegno-critico-sulla-alienazione-parentale/
realizzando webinar settimanali durante la pandemia e lockdown, nel 2020-2021, per non rimanere inerti: v. Maison Antigone on air.
Questa e’ solo una delle tantissime interviste rilasciate sul tema della Pas/PA usato nei tribunali italiani ormai anche senza piu’ nominarla
nel 2021 la nostra Presidente presento’ una petizione per la costituzione di una Commissione di inchiesta sui bambini sottratti alle mamme
Evidenziando che i sostenitori della Pas/PA hanno stimato che i bambini/ragazzi europei alienati sarebbero ben 50 milioni : un repugnant market amplissimo che potrebbe corrispondere al numero dei minori abusati https://www.dire.it/23-09-2020/506259-il-caso-delle-sorelline-di-torino-maison-antigone-vittime-di-un-sistema-che-tortura/?fbclid=IwAR24US_1H8efb0R4WKikoDOjuL2PxT8vI3aMEcqNFesuT7Fn4YdtRLJ-5EQ
sul repugnant market si vedano i seguneti articoli
https://studiolegaledonne.webnode.it/l/follow-the-money-il-metodo-falcone-ed-il-repugnat-market/
Per le nostre battaglie abbiamo usato e usiamo moltissimo il profilo fb di Maison Antigone, quotidianamente, v. il sitowww.maisonantigone.it, v. il bloghttps://studiolegaledonne.webnode.it/contrastiamo-la-cd-alienazione-genitoriale-o-pas/p-cxnzi1mg/8/
Il blog https://protective-mothers-italy.webnode.it/ che gestisce l’Avv. Michela Nacca ed in cui sono inserite storie di minori allontanati grazie alla applicazione della pseudoteoria PA, continiene l’unico Archivio dei bambini italiani strappati, la bibliografia italiana pro pas ecc.
Sul blog Il Coraggio delle Donne, Michela tieneuna REubrica in cui racconta storie internazionali di casi giudiziari distorti dalla applicazione del costrutto PA: storie simili a quelle itlaiane in https://www.ilcoraggiodelledonne.it/index.php/rubriche/diritto-di-essere-un-bambino
Tutto cio’ e’ utile per sensibilizzare la societa’, la politica ma anche l’accademia su questi temi.
Dal 2020 collaboriamo con varie univerita’ del mondo per contrastare l’utilizzo della teoria PAS/PA e le prassi giudiziarie distorte da quella teoria ispirate. nonche’ per denunciare i gravi effetti distorsivi di tutto cio’.
Con la collaborazione dell’Universita’ di Ottawa la nostra Presidente ha elaborato e somministrato un sondaggio internazionale nel novembre 2023, i cui risultati sono stati esposti all’ECDV2023 in Islanda a settembre 2023.
L’Avv. M. Nacca nel 2023 ha collaborato in un altro studio condotto dalla Bristol University anche questo esposto all‘ECDV2023
Su tutto cio’ Michela ha tenuto una lezione nell’aprile 2022 alla Columbia University su richiesta del prof. Ari Goldman
Michela ha altresi tenuto una lezione all’Universita’ di Brasilia a settembre 2023 insieme ad Eleonora Francica che si e’ occupata del tema vincendo un bando del Pulitzer Center come giornalista
Il 25 novembre 2023 all’ Universita’ di Pavia sugli stessi temi ha tenuto un intervento e lo stesso all’Universita’ Parhenope di Napoli l’8 marzo 2024 e ugualmente il 14 marzo 2024 alla Bristol University, anche con Eleonora Francica e Anthea di Benedetto Presidente di Aurea Caritate.
Il 26 novembre 2023 Michela era stata gia’ invitata a tenere una lezione alla Universita’ di Lubiana, delegata con Maria Grazia Apollonio dalla Dottoressa Maria Chiara Feresin.
Il ddl pillon non e’ stato approvato ma in sostanza viene applicato lo stesso tramite le prassi giudiziarie che sono state attuate uniformente negli anni, nei processi, rafforzate anche grazie alla riforma Cartabia, solo in parte protettiva.
Prassi giudiziarie distorsive e distorcenti, ispirate al costrutto Pas/PA, sono comuni a tutti i Paesi del mondo.
Recentemente la nostra Presiente ha curato un saggio, intitolato Guarda Come una Donna, edito da Armando editore.
Nel capitolo “L’Inferno a piccoli passi” Michela ha raccontato il suo percorso e in parte anche della lotta al ddl Pillon.
Nel capitolo successivo, a firma di Maria Grazia De Benedictis cofondatrice di Maison Antigone, abbiamo riportato quanto in parte fatto da Maison Antigone (non solo circa le varie audizioni, interviste, convegni, interrogazioni parlamentari ecc ma anche indicando le segnalazioni di report all’ONU)
L’8 marzo e’ stata mandata in onda una intervista della CNN a Maria Grazia, come ex vittima di violenza, citando Maison Antigone
v. in https://edition.cnn.com/2024/03/09/europe/italy-grapples-patriarchy-femicide-shock-intl/index.html
E cio’ e’ solo una parte del lavoro svolto da Maison Antigone!